廠(chǎng)家介紹阻移式料位計(jì)和阻旋式料位計(jì)區(qū)別在哪

阻移式物位計(jì)和阻旋式料位計(jì)是目前市場(chǎng)上比較常見(jiàn)的兩種點(diǎn)位式料位檢測(cè)儀表，均以其穩(wěn)定的性能和低廉的價(jià)格在市場(chǎng)上占有穩(wěn)固的地位。那么，這兩種產(chǎn)品究竟有什么相同點(diǎn)與不同點(diǎn)呢，分別更擅長(zhǎng)于什么樣的工況呢，下面詳細(xì)的介紹一下。

相同點(diǎn)方面，兩者均屬于點(diǎn)位式料位檢測(cè)儀表，均為常閉常開(kāi)觸點(diǎn)信號(hào)輸出，均屬于機(jī)械式儀表，其安裝方式都可以采取法蘭，或者螺紋安裝。

阻旋式料位計(jì)的檢測(cè)葉片是360度旋轉(zhuǎn)，安裝時(shí)無(wú)需考慮葉片方向及角度。插入到料倉(cāng)部分的傳動(dòng)軸可以加裝保護(hù)管，直徑約為35mm，也具有減弱下料時(shí)沖擊力的作用，但相比阻移式物位計(jì)的保護(hù)罩略顯遜色。阻旋式料位計(jì)插入料倉(cāng)內(nèi)部與機(jī)芯部分采用油封密封，結(jié)構(gòu)原理導(dǎo)致其有可能出現(xiàn)縫隙，長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)，粒度小的粉塵有可能進(jìn)入機(jī)芯，使阻旋式料位計(jì)壽命縮短。阻旋式料位計(jì)價(jià)位較低。

圖為某企業(yè)除塵設(shè)備料位檢測(cè)儀表應(yīng)用實(shí)例。結(jié)合實(shí)例，介紹一下兩種儀表各自擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，該除塵器原廠(chǎng)家配套阻旋式料位計(jì)，設(shè)備投入使用初期運(yùn)轉(zhuǎn)正產(chǎn)，約半年左右，料位計(jì)不定期出現(xiàn)問(wèn)題，有料不報(bào)警，始終報(bào)警，等問(wèn)題出現(xiàn)?，F(xiàn)場(chǎng)儀表工程師以及儀表供應(yīng)商技術(shù)人員針對(duì)拆卸下來(lái)的損壞儀表進(jìn)行分析得出結(jié)論如下：

一檢測(cè)物料粒度小，部分阻旋式料位計(jì)密封不嚴(yán)，物料進(jìn)入儀表機(jī)芯，導(dǎo)致?lián)p壞

二插入料倉(cāng)部分耐沖擊性差，下料時(shí)傳動(dòng)軸被砸彎，導(dǎo)致?lián)p壞

三實(shí)際物料溫度高于設(shè)計(jì)溫度，儀表未加裝散熱裝置，部分電氣元件提前老化

綜上三點(diǎn)問(wèn)題，我公司建議用戶(hù)采用高溫阻移式物位計(jì)，首先，其密封結(jié)構(gòu)為波紋管密封，插入料倉(cāng)部分與機(jī)芯完全解決，無(wú)論物料粒度大小，均無(wú)進(jìn)入機(jī)芯的可能，其次，加裝防護(hù)罩，直徑89mm，壁厚2mm的金屬護(hù)罩，強(qiáng)有力的保護(hù)了傳動(dòng)軸及葉片，再次，加裝散熱裝置，密封部位耐高溫。

以上建議經(jīng)該企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)同意之后，該設(shè)備料位控制儀表集體更換為高溫阻移式物位計(jì)，設(shè)備投入運(yùn)行接近2年時(shí)間，無(wú)任何不報(bào)警，漏報(bào)警問(wèn)題出現(xiàn)，得到領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可，進(jìn)行企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部推廣。

區(qū)別方面，阻移式物位計(jì)采用擺動(dòng)式傳動(dòng)系統(tǒng)，安裝時(shí)檢測(cè)葉片垂直于地面，正常工作狀態(tài)下，檢測(cè)板左右各15度角擺動(dòng)。阻移式物位計(jì)法蘭安裝式可加裝保護(hù)罩，有效減弱了下料時(shí)對(duì)插入到料倉(cāng)內(nèi)部傳動(dòng)軸的沖擊，延長(zhǎng)使用壽命。阻移式物位計(jì)機(jī)芯部分與插入到料倉(cāng)部分是完全隔絕的，即便再細(xì)小的粉塵也無(wú)法進(jìn)入機(jī)芯。阻移式物位計(jì)的價(jià)格略高于阻旋式料位計(jì)。